WŁADZA RODZICIELSKA – PROCEDURA OGRANICZENIA

W świetle prawa władza rodzicielska stanowi zbiór uprawnień oraz obowiązków rodziców wobec ich dzieci. W pewnych sytuacjach może ona zostać ograniczona zarówno w stosunku do jednego, jak i obojga rodziców. W jakich okolicznościach może do tego dojść oraz jak przebiega procedura ograniczenia władzy rodzicielskiej?

wladza rodzielska

 

Obowiązki i uprawnienia rodziców wynikające z władzy rodzicielskiej

Zgodnie z art. 95 Kodeksu Opiekuńczego i Rodzinnego, do podstawowych obowiązków rodziców należy dbanie o dobro dziecka poprzez zapewnienie mu odpowiedniego wychowania, bezpieczeństwa oraz opieki nad nim i jego majątkiem aż do uzyskania przez niego pełnoletności.

Władzę rodzicielską może posiadać jedynie osoba, która ma ukończone 18 lat lub osoba, która mimo niepełnoletności zawarła legalny (za zgodą sądu) związek małżeński i tym samym posiada pełną zdolność do czynności prawnych.

Należy zaznaczyć, iż prawo gwarantuje rodzicom możliwość wychowania oraz edukacji dziecka zgodnie z ich przekonaniami religijnymi oraz moralnymi przy jednoczesnym poszanowaniu godności, wolności, sumienia  innych praw dziecka oraz jego dojrzałości. Rodzice mają również prawo oczekiwać od dziecka posłuszeństwa, natomiast nie mają prawa stosowania wobec nich kar cielesnych.

Artykuł 97 KRO wskazuje, iż rodzice powinni wspólnie podejmować decyzję w istotnych dla dziecka kwestiach. W przypadku, gdy nie są oni w stanie dojść między sobą do porozumienia, rozwiązanie sporu może zostać powierzone sądowi.

Okoliczności ograniczenia władzy rodzicielskiej

Ograniczenie władzy rodzicielskiej może nastąpić wówczas gdy zagrożone jest dobro dziecka.

Dobro dziecka jest bowiem wartością nadrzędną i podlega szczególnej ochronie. Z tego powodu Sądowi Rodzinnemu przysługują szerokie kompetencje w kwestii regulowania władzy rodzicielskiej. W praktyce oznacza to, że Sąd opiekuńczy może wydać każde zarządzenie, jakiego w danych okolicznościach wymaga dobro dziecka (art. 109 KRO)

Dobro dziecka może być zagrożone przede wszystkim z powodu niewłaściwego wykonywania władzy rodzicielskiej, które może polegać na: zaniedbywaniu potrzeb dziecka, nieodpowiednim dbaniu o zdrowie dziecka, zaniechaniu realizacji obowiązku szkolnego, pozostawienie dziecka bez właściwej opieki, doprowadzenie do sytuacji  powstania zagrożenia zdrowia lub nawet życia dziecka.

Do najbardziej skrajnych zaniedbań i zagrożeń dobra dziecka dochodzi zazwyczaj w rodzinach patologicznych gdzie nadużywany jest alkohol lub narkotyki, pojawia się agresja fizyczna i psychiczna. Coraz częściej możemy usłyszeć o rodzicach opiekujących się dzieckiem pod wpływem alkoholu i/lub narkotyków, prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości wraz z dzieckiem na tylnym siedzeniu czy spacerowaniu z dzieckiem przy jednoczesnym spożywaniu alkoholu.  Bez znaczenia jest to, czy zaniedbania rodzica względem dziecka mają charakter permanentny, czy też incydentalny.

Trzeba również pamiętać, że dobro dziecka może zostać zagrożone z przyczyn przez rodziców nie zawinionych. W sytuacjach gdzie trudności w wykonywaniu władzy rodzicielskiej nie są następstwem zaniedbań rodziców, a mogą wynikać z ich trudnej sytuacji życiowej czy upośledzenia umysłowego.

Przepis art. 109 KRO nie uzależnia wydawania przez Sąd opiekuńczy niezbędnych zarządzeń od przyczyn nienależytego wykonywania władzy rodzicielskiej, lecz zmierza do usunięcia wszelkiego rodzaju źródeł zagrożenia dobra dziecka bez względu na to, czy trudności w wykonywaniu władzy rodzicielskiej są przez rodziców zawinione.

Z tego powodu, trzeba podkreślić, że ingerencja Sądu nie ma represyjnego charakteru. Celem ograniczenia władzy rodzicielskiej na podstawie art. 109 KRO jest bowiem zarówno ochrona dziecka, jak i niesienie pomocy rodzicom, w taki sposób, aby umożliwić im właściwe wykonywanie władzy rodzicielskiej w przyszłości.

Ograniczenie władzy rodzicielskiej może nastąpić również w sytuacji gdy doszło do rozłączenia rodziców (rozwód, separacja). Zgodnie z art. 107 KRO jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka określić sposób jej wykonywania. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka. Sąd może pozostawić władzę rodzicielską obojgu rodzicom, jeżeli przedstawili zgodne z dobrem dziecka porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem, i jest zasadne oczekiwanie, że będą współdziałać w sprawach dziecka.

Należy podkreślić, iż powyższe zagadnienie wymaga bardziej szczegółowego omówienia. Z tego względu zostanie mu poświęcony osoby artykuł. 

Procedura ograniczenia władzy rodzicielskiej

Ograniczenie władzy rodzicielskiej może nastąpić wskutek:

- złożenia wniosku przez jednego z rodziców,

- złożenia wniosku przez każdego, kto posiada odpowiednią wiedzę na temat okoliczności uzasadniających, iż dziecku dzieje się krzywda w wyniku nienależycie sprawowanej władzy rodzicielskiej (np. w przypadku uzasadnionych przypuszczeń o biciu, zaniedbaniu lub niedożywieniu dziecka),

- wszczęcia przez sąd postępowania z urzędu.

Wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej może zostać złożony między innymi przez placówki oświatowe, policję, opiekę społeczną, organy samorządu oraz administracji rządowej, organizacje i placówki sprawujące opiekę nad dzieckiem.

Złożenie wniosku o ograniczenie władzy rodzicielskiej

Wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej należy skierować do Sądu Rejonowego, Wydział Rodzinny, właściwy dla miejsca zamieszkania dziecka.  Trzeba pamiętać, że miejsce zamieszkania dziecka nie jest tożsame z jego miejscem zameldowania.

Wniosek powinien zawierać:

- datę i miejscowość,

- oznaczenie i adres Sądu do którego jest kierowany,

- imię i nazwisko wnioskodawcy,

- imię i nazwisko uczestników postępowania - zazwyczaj jest to rodzic oraz małoletnie dzieci,

- żądanie ograniczenia władzy rodzicielskiej ,

- uzasadnienie wniosku,

- załączenie aktu urodzenia dzieci,

- załączenie aktu małżeństwa - jeżeli rodzice pozostają w związku małżeńskim

- powołanie świadków lub inne dowody na poparcie twierdzeń zawartych w uzasadnieniu wniosku.

Złożenie wniosku o ograniczenie władzy rodzicielskiej podlega opłacie sądowej 40 zł, w przypadku zmiany wyroku rozwodowego w części dotyczącej władzy rodzicielskiej  opłata wynosi 100 zł.

Wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej rozstrzygany jest przez sąd w postępowaniu nieprocesowym, a postanowienie wydawane jest wyłącznie po przeprowadzeniu rozprawy sądowej.

Należy pamiętać, iż od wyroku sądu w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej przysługuje apelacja, którą należy wnieść do sądu rejonowego w terminie do 2 tygodni od daty otrzymania postanowienia przez zaskarżonego. Jeśli strona skarżąca nie żądała sporządzenia uzasadnienia orzeczenia w terminie tygodniowym od ogłoszenia postanowienia, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia.

Ingerencja sądu we władzę rodzicielską

Jak wyżej wskazano, władza rodzicielska może również zostać ograniczona poprzez decyzję sądu rodzinnego z urzędu. Przesłanki do tego mogą zostać dostarczone do sądu między innymi z sądu karnego bądź od każdej osoby, która dostarczyła informacji na temat krzywdy dziecka. Do przyczyn ograniczenia władzy rodzicielskiej z urzędu zalicza się: zaniedbanie obowiązków wychowawczych, nadużywanie władzy rodzicielskiej poprzez przemoc fizyczną i psychiczną, zaniedbanie rozwoju dziecka, brak zainteresowania dzieckiem, porzucenie, wyjazd za granicę i pozostawienie dziecka bez opieki.

W takich sytuacjach sąd może między innymi:

1) zobowiązać rodziców oraz małoletniego do określonego postępowania, w szczególności do pracy z asystentem rodziny, realizowania innych form pracy z rodziną, skierować małoletniego do placówki wsparcia dziennego, określonych w przepisach o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej lub skierować rodziców do placówki albo specjalisty zajmujących się terapią rodzinną, poradnictwem lub świadczących rodzinie inną stosowną pomoc z jednoczesnym wskazaniem sposobu kontroli wykonania wydanych zarządzeń;

2) określić, jakie czynności nie mogą być przez rodziców dokonywane bez zezwolenia sądu, albo poddać rodziców innym ograniczeniom, jakim podlega opiekun;

3) poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi kuratora sądowego;

4) skierować małoletniego do organizacji lub instytucji powołanej do przygotowania zawodowego albo do innej placówki sprawującej częściową pieczę nad dziećmi;

5) zarządzić umieszczenie małoletniego w rodzinie zastępczej, rodzinnym domu dziecka albo w instytucjonalnej pieczy zastępczej albo powierzyć tymczasowo pełnienie funkcji rodziny zastępczej małżonkom lub osobie, niespełniającym warunków dotyczących rodzin zastępczych, w zakresie niezbędnych szkoleń, określonych w przepisach o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej albo zarządzić umieszczenie małoletniego w zakładzie opiekuńczo-leczniczym, w zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym lub w zakładzie rehabilitacji leczniczej.

Sprawy dotyczące ograniczenia władzy rodzicielskiej bywają niezwykle bolesne zarówno dla rodziców, jak i dzieci. Warto skorzystać z pomocy adwokata już na wczesnym etapie postępowania, gdyż dzięki temu zwiększymy szanse na korzystne rozwiązanie sprawy i unikniemy wielu trudnych momentów.

EGZEKWOWANIE KONTAKTÓW Z DZIECKIEM

Środki służące egzekwowaniu kontaktów z dzieckiem przewidziane są w Kodeksie postępowania cywilnego. W szczególności osoba, która wbrew orzeczeniu sądowemu, utrudnia spotkania rodzica z dzieckiem może zostać obciążona karą pieniężną.

Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem rodzinnym i opiekuńczym, niezależnie od władzy rodzicielskiej, rodzice mają co do zasady prawo kontaktowania się ze swoim potomstwem. Służy to właściwemu rozwojowi dziecka i jest uzasadnione jego dobrem. Często zdarza się tak, że małoletni przebywa na stałe u jednego rodzica, natomiast z drugim może widywać się w określone dni tygodnia lub kilka razy w miesiącu. Reguły takich kontaktów ustalane są przez sąd. Możliwe jest również zawarcie w tym przedmiocie ugody przez rodziców dziecka.

dziecko

Do niedawna brakowało skutecznych sposobów służących egzekwowaniu kontaktów z dzieckiem w razie ich utrudniania przez drugiego rodzica. Dlatego 26 maja 2011 roku do Kodeksu postępowania cywilnego sejm wprowadził zmiany. Obecnie w razie utrudniania uprawnionemu rodzicowi kontaktów z dzieckiem zastosowanie mają właściwe przepisy KPC.

Środki służące egzekucji kontaktów:

1)      Zagrożenie nakazem zapłaty na rzecz uprawnionego. Sąd opiekuńczy będzie mógł zastosować taki środek w sytuacji, gdy istnieje  uzasadniona obawa naruszenia obowiązków, które wynikają z postanowienia o kontaktach.

2)      Nakaz zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego. Środek ten będzie miał zastosowanie w przypadku, gdy zagrożenie nakazem zapłaty nie poskutkuje. Jeżeli jeden z rodziców mimo ostrzeżenia wydanego przez sąd, utrudnia lub uniemożliwia kontakty uprawnionego z dzieckiem, odpowie za to finansowo.

 Przepisy nie określają jednoznacznie wysokości sumy pieniężnej, jaka w takim     przypadku powinna być zasądzona. Będzie to z pewnością uzależnione od liczby i wagi naruszeń, a także od sytuacji majątkowej ukaranego.

 

ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE W 30 MINUT

Rozwód bez orzekania o winie to najkorzystniejsza i najczęściej wybierana forma rozwodu. Przy rozwodzie bez orzekania o winie strony mogą uniknąć długiego i trudnego postępowania, wywlekania przez wiele miesięcy przed sądem swoich wad i nieporozumień, jak i szczegółów wspólnego pożycia, a także powoływania znacznej ilość świadków, którzy były by niezbędni aby ustalić który z małżonków ponosi winę za rozpad pożycia małżeńskiego.

rozwód bez winy

 

 

Nawet jeżeli małżonkowie przy podejmowaniu decyzji o rozwodzie nie byli zgodni, co do formy rozwodu bądź byli ze sobą skłóceni, to pomoc przy wyjaśnieniu najważniejszych kwestii prawnych, dobrze zredagowany pozew rozwodowy oraz gotowość do podjęcia rozmowy z drugim małżonkiem mogą doprowadzić do sukcesu i decyzji, aby przy rozwodzie sąd jednak nie orzekał o winie.

Zalety rozwodu bez orzekania o winie

Jakie zatem konsekwencje i pozytywne aspekty pociąga za sobą rozwód bez orzekania o winie.

1. Krótszy okres oczekiwania na prawomocny rozwód

Przy rozwodzie bez orzekania o winie rozwód może zostać orzeczony już na pierwszej rozprawie rozwodowej. Rozprawa ta z reguły trwa nie dłużej niż 30 minut.

2. Ułatwione postępowanie dowodowe

Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia pełnego postępowanie dowodowego. Może poprzestać na wysłuchaniu rozwodzących się małżonków. Postępowanie takie pozwoli zaoszczędzić długotrwałego przesłuchiwania świadków i szczegółowego analizowania pożycia małżeńskiego stron.

3. Oszczędność kosztów sądowych

Przy rozwodzie bez orzekania o winie koszty postępowania są niższe. Po orzeczeniu rozwodu nastąpi zwrot połowy (300 złotych) opłaty od pozwu.

4. Przyjaźniejsze kontakty po rozwodzie z byłym małżonkiem

Przy rozwodzie bez orzekania o winie istnieje większe prawdopodobieństwo, że po rozwodzie małżonkowie pozostaną w przyjaznych stosunkach. Przyjazne nastawienie znacznie ułatwi uregulowanie kwestii związanych z podziałem majątku oraz opieką nad małoletnimi dziećmi , a także władzy rodzicielskiej, kontaktów z dziećmi i alimentami na nie.

5. Lepsze stosunki rodzinne

Po rozwodzie życie rodzinne toczy się dalej, a wraz z nim odbywają się uroczystości rodzinnie, które dla dobra dzieci wymagają wspólnej obecności rodziców. Przy rozwodzie bez orzekania o winie byłym małżonkom łatwiej będzie razem uczestniczyć w uroczystościach rodzinnych i razem świętować chrzciny, urodzony, komunię i święta

Konsekwencje rozwodu bez orzekania o winie

Przy rozwodzie bez orzekania o winie byli małżonkowie mogą żądać wzajemnie od siebie alimentów jeżeli znajdują się w niedostatku. Obowiązek ten jest jednak ograniczony do okresu 5 lat od uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

MEDIATOR KATOWICE

MEDIATOR STAŁY PRZY SĄDZIE OKRĘGOWYM W KATOWICACH

DOMINIK MARCHEWKA

MEDIATOR KATOWICE

RANKING KANCELARII KRAKÓW 2017 R

Świetne miejsce naszej kancelarii

Adwokat Kraków - Kancelaria Adwokacka Dominik Marchewka

https://www.oferteo.pl/adwokaci/krakow

MECENAS DOMINIK MARCHEWKA W MEDIACH!!!

adwokat krakówKONFERENCJA PRASOWAKONFERENCJA PRASOWA 1konferencja prasowa 3

Dzisiaj w Krakowie uczestniczyliśmy w konferencji prasowej wspólnie z prezesem PSL Władysław Kosiniak-Kamysz.

– Oczekujemy od prezydenta jak najszybszego zaproszenia na spotkanie wszystkich liderów formacji parlamentarnych – powiedział lider PSL. Podkreślił także, że jest za zmianami w konstytucji, ale nie za zmianą ustawy zasadnicze.

– Konstytucja nie jest dla polityków, jest dla narodu. Jeżeli wiąże ręce politykom, to tylko po to, żeby te ręce nie zostały podniesione na Polaków – dodał Kosiniak-Kamysz.

– Zachowanie trójpodziału władzy to najważniejsze założenie w Konstytucji, która jest najważniejszym aktem prawnym w Polsce. Istnieją obawy, wynikające z dotychczasowych działań obecnej większości parlamentarnej, że podział ten może zostać zaburzony – powiedział mecenas Dominik Andrzej Marchewka

 

KANCELARIA ADWOKACKA DOMINIK MARCHEWKA —-> ODDZIAŁ W WARSZAWIE

ZAPRASZAMY DO NOWO OTWARTEJ FILII KANCELARII ADWOKACKIEJ---------------------------> W WARSZAWIE :):):) 

WARSZAWA UL. KULCZYŃSKIEGO 2 

kancelaria adwokacka dominik marchewka

IZBA PRZEMYSŁOWO- HANDLOWO W KRAKOWIE

NASZA KANCELARIA MA ZASZCZYT POINFORMOWAĆ, IŻ ZNALAZŁA SIĘ W ZACNYM GRONIE PRZEDSIĘBIORCÓW IZBY PRZEMYSŁOWO-HANDLOWEJ W KRAKOWIE:)

http://www.iph.krakow.pl/firmy-czlonkowskie/firmy-zrzeszone-w-iph/104-k/597-kancelaria-adwokacka-dominik-marchewka.html

logo-iph-krakow (1)

ODWRÓCONA HIPOTEKA – CO ZYSKASZ….

Odwrócona hipoteka - zysk czy blef.

Odwrócona hipoteka - rodzaj produktu finansowego, w którym bank oddaje do dyspozycji kredytobiorcy (właściciela nieruchomości) określoną sumę środków pieniężnych (jednorazowo lub w ratach), których spłata może nastąpić po śmierci kredytobiorcy przez spadkobierców. Zabezpieczeniem spłaty dla banku jest ustanowienie hipoteki na nieruchomości.

Ustawa z dnia 23 października 2014 r. o odwróconym kredycie hipotecznym (Dz. U. z 2016 r. poz. 786)

Hipoteka_odwrocona_stanie_6442283

odwrócona hipoteka

WSZYSTKO CO MUSISZ WIEDZIEĆ O ODWRÓCONEJ HIPOTECE pod linkiem--------->

https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Odwrocona_Hipoteka.pdf

CENTRALNA EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Dominik Marchewka

Centralna Ewidencja Działalności Gospodarczej a Centralna Ewidencja o Działalności Gospodarczej

Pismo na pierwszy rzut oka wydaje się pismem urzędowym. Czerwone pieczątki, sygnatura sprawy, powołanie na określone przepisy prawne.

centralna ewidencja działalności gospodarczej

centralna ewidencja działalności gospodarczej

Czym jest natomiast: zwykłym oszustwem! Dlaczego?

Po pierwsze: indywidualni przedsiębiorcy są wpisywani do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, a nie do Centralnej Ewidencji o Działalności Gospodarczej.

Po drugie: z tytułu wpisu do CEIDG, zmian danych we wpisie, czy jego aktualizacji  nie są pobierane żadne opłaty.

Po trzecie: gdybyś zajrzał w powoływane w piśmie przepisy Kodeksu Cywilnego zdziwił byś się trochę bo mowa w nich o ofercie.

Tak więc jeśli otrzymałeś takie pismo jedyne co powinieneś zrobić to wyrzucić je do kosza. Z pewnością natomiast nie dokonywać zapłaty.

Jako przedsiębiorca powinieneś mieć orientację jak się nazywają dokładnie rejestry przedsiębiorców w Polsce.

Bądź czujny i czytaj dokładnie pisma, które otrzymujesz. Jeśli nie masz pewności co zrobić z danym pismem, skonsultuj je z prawnikiem.

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.

Favicon Plugin made by Alesis